tag:blogger.com,1999:blog-8059352799742796957.post7543770943283232997..comments2023-07-01T09:48:45.498-07:00Comments on Domenico Losurdo: Risposta a una studentessaDomenico Losurdohttp://www.blogger.com/profile/12496525651130120362noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-8059352799742796957.post-38925271770380484512011-09-27T09:58:06.312-07:002011-09-27T09:58:06.312-07:00Buonasera, vorrei fare delle precisazioni sull'...Buonasera, vorrei fare delle precisazioni sull'argomento. Anna, probabilmente hai recepito in modo molto semplificato questioni complesse, oppure la compagna di FalceMartello è stata eccessivamente sintetica e ha dato adito a interpretazioni decisamente discutibili, che giustificano le risposte del professore. Ted Grant, al cui pensiero si rifà la tendenza FalceMartello, ha sempre messo in evidenza quanto l'idea della Storia fatta da singole personalità sia fortemente errata e lontana da una visione marxista. Nessun militante serio di FalceMartello darebbe la colpa alla persona di Stalin di tutti i processi controrivoluzionari europei. Si tratta evidentemente di una banalizzazione, ma resta il fatto che Stalin fu un prodotto della degenerazione della Rivoluzione d'Ottobre in senso burocratico e totalitario, dovuta a fattori quali l'arretratezza della Russia, l'isolamento della rivoluzione bolscevica e il fallimento dei processi rivoluzionari europei. Che l'URSS stalinista abbia avuto in alcune delle occasioni che citate un ruolo apertamente controrivoluzionario mi pare un'opinione legittima. Sulla rivoluzione cubana, chiaro che Stalin era già morto: se la ragazza di FalceMartello ha fatto un errore così grossolano, problema suo. Trovo più probabile che si riferisse al periodo della formazione del partito comunista cubano e che quando ha parlato della rivoluzione cubana in senso stretto si riferisse più che altro allo stalinismo, ancora in piedi, e non alla persona fisica Stalin. D'altronde il riferimento a Yalta andrebbe a suffragare questa seconda ipotesi. Sulla Cina, poi, la semplificazione arriva a tali livelli da sprofondare nell'assurdo. In questo senso mi permetto di dire che anche la risposta del professore appare quantomeno schematica. Intanto le rivoluzioni cinesi sono state due; la ragazza di FalceMartello forse si riferiva alla prima rivoluzione e alla seconda in momenti diversi del suo discorso; Mao, nella sua guerra contro il Kuomintang, si è messo in una certa fase in posizione di contrasto nei confronti dell'URSS, e questo è un fatto. Detto questo poi, la Cina Maoista si è caratterizzata subito come un regime di stampo bonapartista e stalinista per poi, ancora dopo, rompere con l'URSS stalinista (Stalin era già morto da parecchio)ma mantenendo comunque una idea fortemente stalinizzata, e dunque degenerata, di socialismo. Queste sono, sempre comunque espresse in modo fortemente schematico e semplificato, le posizioni di Ted Grant e della tendenza marxista internazionale di cui FalceMartello è la sezione italiana. Un saluto comunistaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8059352799742796957.post-47342419090470663712011-01-31T05:07:14.637-08:002011-01-31T05:07:14.637-08:00Informo a ANNA que las tesis trotskistas de P.Brou...Informo a ANNA que las tesis trotskistas de P.Broue están absolutamente obsoletas a la luz de la investigación metódica;el profesor ANGEL VIÑAS ha publicado en España un trilogía definitiva en la editorial Critica donde desmonta todas las tesis- mitos libertarios, trotskistas y franquistas de la guerra civil sobre la política "maligna" de stalin.<br /><br />Rafael granados,desde España.Anonymousnoreply@blogger.com